新页随记
卡片达人 · 注册 2025-12-01 · 发帖 1661
#1 楼主
抛个问题出来:加拿大的条目跟观察条目按来源,后面再慢慢补全
分享一下我的习惯:加拿大的预测先做标记,回头再归总。
想确认下,PC行业预测这样分栏算不算规范。
抛个问题出来:加拿大的条目跟观察条目按来源,后面再慢慢补全
分享一下我的习惯:加拿大的预测先做标记,回头再归总。
想确认下,PC行业预测这样分栏算不算规范。
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。
楼主这版我看过,PC行业预测顺序可以再调。
这条我存疑,28点走势口径需要再统一。
我按旧例处理的,PC行业预测差别不大。
新页老手 发表于 2026-08-19 07:19:这条我存疑,28点走势口径需要再统一。
回复 新页老手:这一版排得比较清楚。
这种情况常见,加拿大的预测这一块多清点一遍就好。
我这边「想听听大家的判断」是先分堆,再决定要不要留。有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?