半盏书签
常来常往 · 注册 2023-01-25 · 发帖 2280
#1 楼主
先说下我的情况:核对条目和记录栏、整理条目单列一栏,如果口径统一了我再改
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测先空着,等补录完再统一核。
先说下我的情况:核对条目和记录栏、整理条目单列一栏,如果口径统一了我再改
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测先空着,等补录完再统一核。
同意楼上,加拿大的预测还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
按加拿大的预测清单口径,「先做个记号」我先摘成一条再补备注。建议先做标记,28点走势后面好回溯。
有个疑问,PC行业预测的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-08-05 06:13:先说下我的情况:核对条目和记录栏、整理条目单列一栏,如果口径统一了我…
补充一点:加拿大的预测这一块我一般单列一栏。
楼主这版我看过,PC行业预测这一块顺序可以再调。
这条我存疑,28点走势这一块口径需要再统一。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。