竖栏整理者
资深摘记 · 注册 2024-07-01 · 发帖 2143
#1 楼主
把原文抄一遍:加拿大的对照和核对这一块按类型,两道流程我都试过,差别不大
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
把原文抄一遍:加拿大的对照和核对这一块按类型,两道流程我都试过,差别不大
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
楼主这版我看过,PC行业预测这一块顺序可以再调。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-07-12 20:41:把原文抄一遍:加拿大的对照和核对这一块按类型,两道流程我都试过,差别…
这条我存疑,28点走势这一块口径需要再统一。
回复 楼主:顺序可以再调一下看看。
这种情况常见,加拿大的预测多清点一遍就好。
「看看合不合规矩」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理。有个疑问,PC行业预测的差值你算了没?
这种情况常见,PC行业预测多清点一遍就好。
汇总在看表 发表于 2026-07-14 15:50:「看看合不合规矩」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整…
我这边也差不多,28点走势这一块先按对照表记着。
我试过两种,加拿大的预测这一块按批次更省事。