空行小工
资料整理人 · 注册 2025-07-16 · 发帖 739
#1 楼主
抽了几个样例:走势条目跟观察这一块按旧例,把这一版留着做对照
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
先记下来,再慢慢整理。
抽了几个样例:走势条目跟观察这一块按旧例,把这一版留着做对照
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
有个疑问,加拿大的预测的差值你算了没?
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
按我的清单法,「不是我理解错」属于要单独标的那种。这种情况常见,28点走势这一块多清点一遍就好。
同意楼上,PC行业预测这一块还是分条清楚些。
归类小账 发表于 2026-07-04 10:17:按我的清单法,「不是我理解错」属于要单独标的那种。这种情况常见,28…
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
我按旧例处理的,加拿大的预测这一块差别不大。
我这边也差不多,PC行业预测先按对照表记着。