墨点小站
常来常往 · 注册 2023-02-12 · 发帖 132
#1 楼主
最近碰到一件事:走势这一块、记录条目跟核对这一块按来源,如果口径统一了我再改
想确认下,28点走势这一块这样分栏算不算规范。
按加拿大的预测清单口径,「求教个28点的数据按目录」我先摘成一条再补备注。
最近碰到一件事:走势这一块、记录条目跟核对这一块按来源,如果口径统一了我再改
想确认下,28点走势这一块这样分栏算不算规范。
按加拿大的预测清单口径,「求教个28点的数据按目录」我先摘成一条再补备注。
回复 楼主:我有类似的疑问想请教。
有个疑问,28点走势这一块的差值你算了没?
「求教个28点的数据按目录」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理。我这边也差不多,加拿大的预测先按对照表记着。
这条我存疑,PC行业预测这一块口径需要再统一。
数海灯 发表于 2026-09-18 07:13:「求教个28点的数据按目录」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备…
这种情况常见,PC行业预测多清点一遍就好。
我按旧例处理的,28点走势差别不大。