深夜小站
资料整理人 · 注册 2023-03-16 · 发帖 822
#1 楼主
有个疑问想确认:加拿大的对照、记录条目跟核对条目按批次,先小范围试了一次
按老办法:加拿大的预测先空着,等补录完再统一核。
开一个记录帖:PC行业预测这一块我按对照表分条记,先把这一批抄上来。
整理是为了下次能更快找到。
有个疑问想确认:加拿大的对照、记录条目跟核对条目按批次,先小范围试了一次
按老办法:加拿大的预测先空着,等补录完再统一核。
开一个记录帖:PC行业预测这一块我按对照表分条记,先把这一批抄上来。
「数量对不上」我先记进清单了,回头补两条摘记。楼主这版我看过,加拿大的预测顺序可以再调。
建议先做标记,PC行业预测后面好回溯。
回复 案头在整理:我这边也是这么处理的。
补充一点:28点走势这一块我一般单列一栏。
我这边也差不多,PC行业预测这一块先按对照表记着。
楼主 发表于 2026-07-13 06:27:有个疑问想确认:加拿大的对照、记录条目跟核对条目按批次,先小范围试了…
有个疑问,加拿大的预测这一块的差值你算了没?
这条我存疑,PC行业预测这一块口径需要再统一。
按我的清单法,「数量对不上」属于要单独标的那种。这种情况常见,28点走势多清点一遍就好。
我按旧例处理的,PC行业预测这一块差别不大。