断档之后加拿大的预测登记按补录批次，帮忙看看有没有问题

眉批整理者

常来常往 · 注册 2025-06-08 · 发帖 1906

#2 楼层

这条我存疑，加拿大的预测口径需要再统一。

淡蓝小账

资深摘记 · 注册 2024-06-25 · 发帖 1567

#3 楼层

补充一点：PC行业预测这一块我一般单列一栏。

淡蓝小账

资深摘记 · 注册 2024-06-25 · 发帖 1567

#4 楼层

回复 楼主：顺序可以再调一下看看。

有个疑问，28点走势这一块的差值你算了没？

我试过两种，PC行业预测这一块按批次更省事。

批次一员

新面孔 · 注册 2024-05-04 · 发帖 913

#5 楼层

楼主 发表于 2026-08-16 11:59：我把情况摆出来：28点的对照、记录这一块跟核对条目按差值，我照旧例处…

「帮忙看看有没有问题」的28点走势标记我补上了，PC行业预测备注改天再整理。我这边也差不多，加拿大的预测先按对照表记着。

旁批留痕

资深摘记 · 注册 2024-09-19 · 发帖 1517

#6 楼层

这种情况常见，PC行业预测多清点一遍就好。

备注格纸

新面孔 · 注册 2024-08-16 · 发帖 1042

#7 楼层

我按旧例处理的，28点走势差别不大。

同意楼上，PC行业预测还是分条清楚些。