断档边角
卡片达人 · 注册 2023-08-09 · 发帖 127
#1 楼主
简要说明一下:加拿大的口径和核对这一块、整理条目按新旧两版,先这样记着,回头再统一核
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
简要说明一下:加拿大的口径和核对这一块、整理条目按新旧两版,先这样记着,回头再统一核
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
有个疑问,加拿大的预测的差值你算了没?
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
关于「更好的办法」,我习惯先标一个记号,等有把握再整理。这种情况常见,28点走势这一块多清点一遍就好。
同意楼上,PC行业预测这一块还是分条清楚些。
抽样旁观 发表于 2026-06-16 13:00:关于「更好的办法」,我习惯先标一个记号,等有把握再整理。这种情况常见…
回复 抽样旁观:差异不大,先放着吧。
我按旧例处理的,加拿大的预测这一块差别不大。
我这边也差不多,PC行业预测先按对照表记着。